532/608/16-к
1-кп/532/3/2018
26 грудня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
судді - ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 12015170190000241 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
Встановив:
Ухвалою суду від 18 січня 2018 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського Науково-дослідницького інституту судової експертизи.
Від судового експерта ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому вона прохає уточнити питання ухвали, вказавши місце розташування (графа, рядок) досліджуваних підписів від імені ОСОБА_3 та від імені ОСОБА_3 .
Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Cуд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає, що клопотання судового експерта слід задовольнити.
Керуючись статтями 242, 332 КПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання судового експерта ОСОБА_6 задовольнити.
На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити запитання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у протоколі огляду місця події від 23.04.2015 року в графі «Присутні» в ряд- ку 1 ОСОБА_3 чи ОСОБА_3 , чи іншою особою (т.1 а.с.150)?
2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у протоколі огляду місця події від 23.04.2015 року в графі «Присутні» в рядку 2 ОСОБА_3 чи ОСОБА_3 чи іншою особою (т.1 а.с. 150)?
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя