532/376/18
2/532/334/2018
Ухвала
26 грудня 2018 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Встановив:
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про його виклик у судове засідання, розміщеному на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оголошення опубліковане на веб-сайті суду 26.12.2018.
Відповідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У своїй заяві представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Керуючись ст. ст. 128, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - розглянути без відповідача, ОСОБА_3, який в судове засідання не з'явився, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя