532/1385/17
2/532/44/2018
Іменем України
26 листопада 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І. І.,
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,
учасники справи:
позивач - ПАТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії,
представник позивача - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
23 серпня 2017 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В позовній заяві позивач вказує, що між ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кобеляцької філії та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 1701132 від 27.05.2004 р. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати ОСОБА_2 електричну енергію у необхідних обсягах, а споживач - ОСОБА_2 - сплачувати в повному обсязі за всю кількість використаної електроенергії та дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення. 12.04.2017 року за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку та виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією шляхом улаштування самовільного підключення електроустановок до електричної енергії прихованою електричною проводкою поза електролічильником. Виявлене порушення зафіксовано актом, а ОСОБА_2 запрошено на комісію по розгляду виявленого порушення на 11.07.2017 року. На розгляд питання, відповідач не з'явився, а комісією прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії. 11.07.2017 року проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил, її розмір склав 29993,03 грн. Відповідачу направлено претензію про необхідність сплати боргу, однак добровільно борг не сплачено, а тому позивач прохає суд стягнути із ОСОБА_2 вартість необлікованої електричної енергії, а також судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 30 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 28 березня 2018 року до участі у справі як співвідповідача залучено ОСОБА_3.
Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, у якій прохає справу розглянути у відсутності представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Під час судового засідання 29.09.2017 року, в присутності перекладача, ОСОБА_4, ОСОБА_2 пояснив, що є інвалідом ІІІ групи, проживає разом з матір'ю. За місцем його проживання дійсно приїздили працівники обленерго, які виявили порушення. Підключення до електроенергії поза лічильником обліку виконав його родич, який приїздив до них напередодні.
Відповідач, ОСОБА_3 11 квітня 2018 року померла.
Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27 травня 2004 року між Кобеляцькою філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 укладений договір № 1701/32 про користування електричною енергією (а.с.9-11).
Відповідно до умов договору, Електроостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього договору.
Пунктом 6.2 договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, втручання в роботу приладу обліку.
12 квітня 2017 року в с. Придніпрянське, по провулку Дикопольцева,2, за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією, шляхом улаштування самовільного підключення електроустановок до електричної мережі окремою прихованою проводкою поза електролічильником, тобто на приладі обліку відображувалась лише частина електричної енергії, що споживалась ОСОБА_2 За результатами виявленого порушення складено акт про порушення № 00005253, а ОСОБА_2 повідомлено, що 04 травня 2017 року за адресою: м. Кобеляки, вул. Раїси Кириеченко,41 Полтавської області комісією буде проведено засідання з розгляду акту про порушення, на яке запрошується споживач (а.с.3,4).
11 травня 2017 року на засіданні комісії, без участі ОСОБА_2 розглянуто акт № 00005253 від 12 квітня 2017 року та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно з п. 3.1.6 ОСОБА_5, та встановлено, що вартість необлікованої електроенергії становить 29993,03 грн (а.с.6, 7-8).
11 травня 2017 року ОСОБА_2 направлено претензію з вимогою добровільної сплати заборгованості в сумі 29993,03 грн до 31.05.2017 року (а.с.13-14).
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що під час огляду домоволодіння по провулку Дикопольцева,2 в с. Придніпрянське Кобеляцького району Полтавської області, в якому проживає ОСОБА_2 разом із своєю матір'ю, ОСОБА_3 виявлено самовільне підключення до електричної мережі. Під час складання акту ОСОБА_2 був біля них, його матір також була вдома. Заперечень щодо складання акту не було.
Згідно п.2 ч.2 ст.26 ЗУ «Про електроенергію» «порушенням в електроенергетиці крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку».
Відповідно до п. 48 ПКЕЕН побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії уразі самовільного підключення до електричних мережі споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою КМУ від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1, 3статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: с. Придніпрянське провулок Дикопольцева,2 Кобеляцького району Полтавської області та перебуває з позивачем у договірних відносинах. Відповідач внаслідок своїх неправомірних дій завдав позивачеві шкоду, а тому з нього слід стягнути на користь позивача розмір заподіяної шкоди.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 1600 грн, то дані витрати слід стягнути із відповідача.
Керуючись статтями 12, 79-81, 141, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії вартість необлікованої електричної енергії, в розмірі 29993,03 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні три копійки) гривні.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
Учасники справи:
позивач: Публічне акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕЕРГО» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії, р/р 26031301370 в філії ПОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 331467, код ЕДРПОУ підприємства 25717199;
відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканець с. Придніпрянське провулок Дикопольцева,2 Кобеляцького району Полтавського району Полтавської області.
Суддя