Справа № 222/2173/18
Провадження № 2/222/597/2018
29 грудня 2018 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Бойове Нікольського району Донецької області, вул. Покровська, буд. 24-а, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 27.06.2009 року, оскільки він є спадкоємцем за заповітом після її смерті, а при зверненні до нотконтори з приводу отримання спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на предмет спадкування, проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 177 цього Кодексу.
Так, відповідно положень ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Частинами 4 та 5 цієї статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з доданих до позовної заяви копій документів, то вони засвідчені адвокатом ОСОБА_3
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
На підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 не надано оригіналу ордеру або довіреності.
Таким чином, враховуючи, що позивач додає до позовної заяви, згідно додатку, не оригінали письмових доказів, а їх ксерокопії, які засвідчені адвокатом ОСОБА_3, повноваження якої не підтверджені, оскільки до позовної заяви додано копію ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а не його оригінал, що не дає підстав вважати, що копії доданих документів засвідчені належним чином.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує повноваження особи, яка засвідчила копії документів, які згідно додатку додаються до заяви (довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність») або надання до позовної заяви копій документів засвідчених особисто позивачем або нотаріально, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець.