532/2789/18
1-о/532/4/2018
28 грудня 2018 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Кобеляцького районного суду від 23 жовтня 2017 року, за нововиявленими обставинами,
Встановив:
28.12.2018 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами кримінальної справи, в якій останній просить переглянути за нововиявленими обставинами кримінальну справу, де його засуджено вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Дослідивши заяву засудженого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 460, ч. 1 ст. 461 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про обставини, передбачені п.п. 1-5 ч. 2 ст. 459 КПК України. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 462 КПК України.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Із заяви, поданої засудженим вбачається, що він засуджений вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Як встановлено, вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.10.2017 року набрав законної сили 20.11.2018 р. після перегляду його в апеляційному порядку. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.11.2018 р. вирок залишено без змін.
Особливістю провадження у кримінальних провадженнях за нововиявленими обставинами є те, що воно здійснюється у зв'язку із виявленням таких обставин, які або виникли вже після розгляду кримінальної справи, або існували на момент цього розгляду, однак не були відомі суду та особі, яка звертається із відповідною заявою.
У заяві засудженого про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 фактично ініціює розгляд питання, що вирішується у порядку перегляду судових рішень в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а не за нововиявленими обставинами.
Крім того, відповідно до п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, засуджений ОСОБА_2 не вказав жодної із зазначеної у ч. 2 ст. 459 КПК України підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, що могли вплинути на судові рішення і не були відомі йому та суду на час судового розгляду, відсутнє обґрунтування на підтвердження наявності нововиявлених обставин.
Частиною 1 ст. 461 цього Кодексу встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду дізналася або могла дізнатися про вказані обставини.
Щодо цієї вимоги закону ОСОБА_2 обставини не зазначені. Заява не містить в собі: відомостей щодо, часу, з якого особа дізналась про існування нововиявленої обставини, що унеможливлює розгляд заяви та обчислення судом строків звернення з такою заявою до суду.
Також засуджений прохає переглянути кримінальне провадження, однак не зазначає яке судове рішення необхідно прийняти за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищевикладене вважаю неможливим відкрити провадження по даній заяві та приходжу до висновку про її поверення.
Керуючись ст. ст.462,464,429,372 КПК України, -
Постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_2 заяву про перегляд вироку Кобеляцького районного суду від 23 жовтня 2017 року, за нововиявленими обставинами.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення із заявою в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України. При цьому заява повинна бути оформленою відповідно до вимог ст. 462 КПК України та клопотанням про поновлення строку на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням поважності причин його пропуску.
Копію ухвали, разом із заявою невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя