Справа № 219/14947/18
3/219/5231/2018
28 грудня2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається ВПЛ № 53 м.Сіверськ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.44-1 КпАП України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2018р., який 28.12.2018р. надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, 09.11.2018р., о 01 год. 17 хвил., ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Наша Ряба» за адресою: м.Сіверськ, вул..Толстова,1, зберігав при собі подрібнену речовину рослинного походження - канабіс у кількості 1,62гр для власних потреб, без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.44-1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області.
В протоколі не зазначено ім.,я та по батькові особи, яка склала протокол.
Відповідно до ст.44-1 КпАП України передбачена відповідальність за ухилення від медичного огляду чи медичного обстеження.
Відповідно до ст.44 ч.1 КпАП України передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Між тим, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.44-1 КпАП України, і що є не зрозумілим, без викладення обставин відповідно до диспозиції зазначеної норми закону, тому, необхідно уточнити кваліфікацію адміністративного правопорушення ( з зазначенням статті та частини статті КпАП України).
Також, суть правопорушення, що викладена в протоколі, не повністю відповідає матеріалам, у т.ч. необхідно уточнити кількість наркотичного засобу, який зберігала особа, що притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням висновку хімічної експертизи та постанови про закриття кримінального провадження, і що підлягає уточненню.
Відповідно до ст.ст.268, 277 КпАП України адмінсправи за ст.44ч.1 КпАП України розглядаються протягом доби з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.44 - 1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області на доопрацювання.
Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко