Ухвала від 28.12.2018 по справі 219/14818/18

Справа № 219/14818/18

Провадження № 2-а/219/642/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якій він просить:

- прийняти позовну заяву про скасування постанови серії НК № 997692 в адміністративній справі від 08.12.2018 р. до розгляду;

- прийняти заяву позивача про поновлення строку звернення до суду до розгляду;

- визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду;

- поновити йому строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення;

- скасувати постанову НК № 997692 від 08.12.2018 року поліцейського роти № 2 Батальйону УПП в Рівненській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. 00 коп. за ст. 132 КУпАП.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 123, 160 КАС України, а саме:

- у позовній заяві не зазначене місце перебування (несення служби) відповідача;

-не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

-у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду ОСОБА_1 в якості підстав поновлення пропущеного строку звернення до суду зазначені такі підстави, як не роз'яснення відповідачем порядку та строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, перебування позивача в період з 08.12.2018 року по 10.12.2018 року у відрядженні та необхідність часу для отримання фахової консультації спеціаліста в області права, проте суд визнає такі підстави не поважними, оскільки доказів того, що відповідачем не були роз'яснені ОСОБА_1 порядок та строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення останнім до позовної заяви не надано, а перебування відповідача у відрядженні в період з 08.12.2018 року по 10.12.2018 року не перешкоджало йому звернутись за правовою допомогою та звернутись до суду з відповідним позовом в десятиденний строк з дня винесення постанови.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є.Дубовик

Попередній документ
78992073
Наступний документ
78992076
Інформація про рішення:
№ рішення: 78992075
№ справи: 219/14818/18
Дата рішення: 28.12.2018
Дата публікації: 08.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху