Справа № 219/11571/18
Провадження № 3/219/4025/2018
19грудня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, що надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює ОДО «Сініат»м. Бахмут водій вантажної машини, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КпАП України, -
01.10.2018 року складено адміністративний протокол про те, що 01.10.2018 року о 10-00 год. в м. Бахмут Донецької області по вул. Чайковського, 14 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному роз»їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ - 3307 номерний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали ушкодження з матеріальними збитками, обоюдна вина. Водій порушив вимоги п. 13.3 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.
Особу встановлено на підставі паспорту, їй роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, завив клопотання про проведення судово- автотехнічної експертизи.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України було призначено судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно висновку № 4872 від 24.11.2018 року за результатами проведення судової авто технічної експертизи в умовах даної дорожньо-транспортної події повинні дії водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 регламентувались вимогами п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В умовах даної дорожньо-транспортної пригоди з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам пункту 13.1 Правил дорожнього руху України. Діями водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2 подія не визначалась.
В діях водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п. 13.1 Правил дорожнього руху України, які сформували необхідні умови для настання події і знаходились в причинному зв»язку з даною подією.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, висновком № 4872 від 24.11.2018 року за результатами проведення судової авто технічної експертизи.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, що вчинила правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 124, 268, 283, 284 КОАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_5), визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_5), на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Н. М.Медінцева