Справа № 219/14709/18
Провадження №2/219/3829/2018
26 грудня 2018 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
21 грудня 2018 року до ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
- позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору та не додано підтверджуючих документів, на основі яких позивач звільняється від сплати судового збору.
Також з вищезазначеної позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, у зв'язку з чим позивачу необхідно визначитись з колом учасників процесу, а саме: зазначити належного відповідача та визначитись з вимогами до нього.
У відповідності до ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна