Справа № 219/12451/18
Провадження № 3/219/4976/2018
26.12.2018року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ООО ОСОБА_2 м. Яковлівка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії: БД № 372777 ОСОБА_1, 27.10.2018 року о 19:35 годині в м. Бахмут по вул. Ювілейній 20, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога медичний огляд на визначення степеню алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Судом вживалися заходу щодо повідомлення правопорушника про місце та час розгляду справи.
У відповідності до ч.1 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
З матеріалів справи вбачається, що за адресою, яка була зазначена в протоколі серії БД № 372777 від 27.10.2018 року, надсилалась кореспонденція на ім'я правопорушника. Разом з тим при поверненні кореспонденції на адресу суду стоїть відмітка пошти: «за закінченням встановлення строку зберігання», у зв'язку з чим у суду не має можливості сповістити правопорушника про розгляд відносно нього адміністративного матеріалу за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з викладеним, з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді та на захист, приходжу до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути органу, який їх склав.
Керуючись ст. ст. 256, 277, п.2 ст. 278, ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановила:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути до Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області - для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.
Суддя Н. М.Погрібна