Ухвала від 28.12.2018 по справі 473/3112/18

Справа № 473/3112/18

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"28" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя в якому вказувала, що з 06 вересня 1988 вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу подружжя спільно набуло майно, а саме:

-квартиру №19, розташовану по вул. Центральній, 18 в м. Вознесенську Миколаївської області;

-незакінчене будівництвом нежитлове приміщення магазину за адресою: вул. Київська, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

-2/100 частки нежитлового приміщення (магазину), розташованого у підвальному приміщенні за адресою: вул. Київська, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

-незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Проте сімейні відносини не склалися та припинені. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на спільне життя, відсутність порозуміння в сім'ї. В зв'язку з цим позивачка вважала неможливим збереження шлюбу та просила про його розірвання.

Також, вказуючи на те, що згода про добровільний поділ майна між ними не досягнута, а тому ОСОБА_1 просила про його поділ в судовому порядку, визнавши за нею право власності на квартиру №19, розташовану по вул. Центральній, 18 в м. Вознесенську Миколаївської області та незакінчене будівництвом нежитлове приміщення магазину за адресою: вул. Київська, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область. У власність відповідача просила виділити 2/100 частки нежитлового приміщення (магазину), розташованого у підвальному приміщенні за адресою: вул. Київська, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область та незакінчений будівництвом житловий будинок, розташований за адресою: вул. Набережна, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, стягнувши з останнього на свою користь 9 209 грн. різниці у вартості часток в спільному майні.

Ухвалою від 23 серпня 2018 року судом відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

13 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_1 надав суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якому вказував, що до складу спільного майна сторін, окрім нерухомого, зазначеного в первісному позові, також входять спальний, гостьовий, кухонний гарнітури, чотири телевізори, кухонний посуд та товарна продукція, що знаходиться в магазині по вул. вул. Київській, 9 в м. Вознесенську Миколаївської області. Відповідач просив провести поділ вказаного майна, визнавши за кожним зі сторін по ? частці нерухомого майна, а саме квартири №19, розташованої по вулиці Центральній, 18 в м. Вознесенську Миколаївської області, незакінченого будівництвом нежитлового приміщення магазину за адресою: вул. Київська, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область, з 2/100 часток нежитлового приміщення (магазину), розташованого у підвальному приміщенні за адресою: вул. Київська, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область, незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Набережна, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область. Решту майна просив залишити у власності позивачки ОСОБА_1, стягнувши з неї на свою користь половину вартості цього майна.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним, позови об'єднані в одне провадження.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 10 жовтня 2018 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

26 грудня 2018 року справа разом з висновком судової оціночно-будівельної експертизинадійшла до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цивільній справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тому, керуючись ст.ст. 252, 254, 258-260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - відновити.

Справу призначити до підготовчого розгляду на 18 січня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя: О.В. Вуїв

Попередній документ
78986304
Наступний документ
78986306
Інформація про рішення:
№ рішення: 78986305
№ справи: 473/3112/18
Дата рішення: 28.12.2018
Дата публікації: 08.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.12.2024
Розклад засідань:
09.06.2021 09:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
01.07.2021 09:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
23.07.2021 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
13.10.2021 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
04.11.2021 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
17.11.2021 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
15.01.2025 15:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Сливка Вячеслав Анатолійович
позивач:
Сливка Віра Андріївна
представник відповідача:
Усіков Олексій Віталійович
представник заявника:
Андрухов Максим Іванович
представник позивача:
Гайдаржий Андрій Валерійович