Справа № 203/4221/18
2/0203/1493/2018
06 грудня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова сервісна компанія «ЦЕНТР», третя особа - виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заборонити вчиняти певні дії,-
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОСЕНКИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова сервісна компанія «ЦЕНТР», третя особа - виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заборонити вчиняти певні дії повернуто позивачу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання в порядку ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Як вбачається з тексту ухвали суду від 05.12.2018 року в абзаці четвертому резолютивній частини ухвали помилково зазначено, що остання набирає законної сили протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.269 ЦПК України виправити допущену описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05 грудня 2018 року у цивільній справі №203/4221/18, провадження №2/0203/1493/2018, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в частині повернення позову, шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.Ю.Казак