Справа №127/33336/18
Провадження №1-кс/127/17596/18
29 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020000000475, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
07.12.2018 року в період часу з 09:00 по 19:00 години група невідомих осіб, таємно, діючи умисно, шляхом проникнення на огороджувальну територію, базової станції стільникового зв'язку оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», яка розміщена за адресою: Вінницька область, Томашпільський район, с. Гнатків, таємно викрали акумуляторні батареї резервного живлення марки «North Star» в кількості 8 штук, загальна вартість яких складає 134 000 (сто тридцять чотири тисячі) гривень. Того ж дня співробітниками патрульної поліції близько 19:00 години, перед в'їздом до с. Ярішівка, Томашпільського району, Вінницької області по вул. Черняховського, бувзупинений автомобіль «Вольскваген-Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий смт Десна, Вінницького району, Вінницької області, проживаючий АДРЕСА_1 , в автомобілі також перебували пасажири серед яких: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Баку, громадянин України, проживаючий АДРЕСА_3 . При проведенні огляду автомобіля «Вольскваген-Пасат», номерний знак іноземної реєстрації - НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:
1.Акумуляторні батареї резервного живлення марки «North Star» в кількості 8 одиниць наступних серійних номерів: WD1188170220, WD1124022838, WD1564137717, WD1563181587, WD1505413101, WD1402330354, WD1332486433, WD1857221185, які були упаковані до поліетиленових пакетів, що скріплені біркою з відповідними написами та підписами понятих, слідчого; 2. Змиви з ручки коробки передач (одорологічний зразок) який упакований в паперовий пакет білого кольору;
3.Пара рукавиць світлого кольору, які запаковані в спеціальний пакет №4509586; 4. Пара чоловічого взуття «кросівки», які запаковані в спеціальний пакет №4450419; 5. Розвідний ключ та дві металеві фомки, які запаковані в спеціальний пакет №4450420; 6. Пара чоловічого взуття «чоботи», які запаковані в спеціальний пакет № 4452198;
7. Документи на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які запаковані в спеціальний пакет №4504311;
8.Мобільні телефони в кількості трьох штук, які запаковані в спеціальний пакет №4504310;
9.Фрагмент чохла водійського сидіння (одорологічний слід), які запаковані в спеціальний пакет №0000055;
10.Слід одорологічного походження з керма автомобіля, які запаковані в спеціальний пакет №4504313;
11.Пачка цигарок марки «Воnd» та рукавиці, які запаковані в спеціальний пакет №4451967;
12.Пара рукавиць зеленого кольору, які запаковані в спеціальний пакет № 45095887;
13.Пасатижі, які запаковані в спеціальний пакет № 0000057;
14.Фрагмент чохла переднього пасажирського сидіння, який запакований в спеціальний пакет №0000056;
15.Вісім змивів з поверхні ручок акумуляторних батарей, які запаковані в паперовий пакет білого кольору;
16.Змив з поверхні керма автомобіля, який запакований в паперовий конверт білого кольору;
17.Автомобіль марки «Вольскваген-Пасат», номерний знак іноземної реєстрації - НОМЕР_1 , червоного кольору.
Під час досудового розслідування було відібрано зразки букального епітелію у наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020000000475, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020000000475 від 08.12.2018 р., проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи можливо встановити із зразків букального епітелію які були вилучені у ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - генетичні ознаки?
- Чи наявні на наданих об'єктах дослідження клітини з ядрами, якщо так то чи можливо з них встановити генетичні ознаки ?
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів, виявлених на поверхнях наданих речових доказів, із генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чи іншої особи?
Для проведення судово-біологічної експертизи, надати експертам:
- Паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ;
- Паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ;
- Паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 ;
- Паперовий пакет білого кольору, в якому знаходиться змив з поверхні керма автомобіля «Вольскваген-Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 ;
- Паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться змив з поверхні з ручки перемикання передач автомобіля «Вольскваген-Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 ;
- Паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться вісім змив з поверхні ручок акумуляторів вилучених з автомобіля «Вольскваген-Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 ;
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об'єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об'єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні. Надати експертам на дослідження матеріали кримінального провадження №12018020000000475 від 08.12.2018 р. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: