Справа № 149/14/19
Провадження №1-кс/149/11/19
03.01.2019 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018020330000593, внесеному до ЄРДР від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про призначення судово-автотоварознавчої експертизи,
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12018020330000593, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018020330000593 за фактом того, що в період часу з 00:30 год. по 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Чапаєва, 318 в с. Голодьки Хмільницького району Вінницької області, на проїжджій частині, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів транспортним засобом марки Mazda 323 сірого кольору, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а фактично користується ОСОБА_7 .
23.12.2018 року в ході огляду автомобіля Mazda 323 сірого кольору, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено його пошкодження.
Враховуючи викладене, з метою встановлення розміру заподіяної матеріальної шкоди власнику автомобіля Mazda 323 сірого кольору, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий просить призначити в даному кримінальному провадженні судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-автотоварознавчу експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020330000593, внесеному до ЄРДР від 23.12.2018 року, судово-автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість технічно справного аналогічного автомобіля моделі "Mazda 323" 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 станом на 23.12.2018 року та який матеріальний збиток завдано власнику транспортного засобу?
Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України транспортний засіб марки "Mazda 323" 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47); надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 12018020330000593.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1