Справа № 169/596/18
Провадження № 3/169/316/18
10 жовтня 2018 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 липня 2018 року о 00 год 35 хв ОСОБА_1 всупереч п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України керував на а/д Т - 03 - 11 поблизу с.Чорніїв Турійського району Волинської області належним Zawalich Aldona автомобілем марки "Opel Vivaro", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що фактично підтверджується рекомендованими повідомленнями з конвертами на його ім'я, направленими за вказаною ним в протоколі адресою про неодноразові виклики в судове засідання, що свідчить про навмисне небажання ОСОБА_1 взяти участь у розгляді справи в суді, з метою затягування вирішення справи по суті та подальшого оскарження судового рішення з процесуальних підстав.
А тому, враховуючи принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, оскільки адміністративне правопорушення, на яке не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових адміністративних правопорушень і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, а також принцип своєчасності адміністративної відповідальності, який передбачає притягнення правопорушника до відповідальності протягом строків накладення адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку про розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без участі ОСОБА_1, що не суперечить положенням ст.268 КУпАП, оскільки правопорушник умисно ухиляється від суду.
Крім того, Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 264969 від 16 липня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 33 від 16 липня 2018 року, поясненням ОСОБА_1 від 16 липня 2018 року, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.
А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, однак, вчинив адміністративне правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 352 грн 40 коп судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 10200.00 (десять тисяч двісті) грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Турійського районного суду
Волинської області Г.Й.Хвіц