Справа № 140/3404/18
Провадження № 2/140/1358/18
про залишення позовної заяви без руху
29.12.2018 року м. Немирів
суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на земельні ділянки,-
ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним цивільним позовом.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статі 175 і 177 ЦПК України, а саме:
В порушення норм п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить - відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" фізичною особою за подання до суду позовної заяви не майнового характеру має бути сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто - 704.80 грн.
Суд звертає увагу, що позовна заява містить три позовних вимоги немайнового характеру та три позовні вимоги майнового характеру (ціна позову - 13310, 00 грн.)
Виходячи з вище викладеного та беручи до уваги, те що позивачем сплачено судовий збір у сумі 704.80 гривні, за позовну вимогу майнового характеру, та 704.80 за одну позовну вимогу не майнового характеру, позивачу потрібно доплатити судовий збір у сумі - 1409,60 гривень за дві позовні вимоги не майнового характеру.
Виходячи з вище викладеного позивачеві потрібно доплатити судовий збір у сумі - 1409,60 гривень.
Судовий збір у розмірі 1409,60 гривень необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирiвський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738.
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Код банку отримувача (МФО): 899998 .
Рахунок отримувача: 31218206002380 .
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 .
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Немирівський районний суд Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на земельні ділянки - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 29 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :