Справа № 806/2140/18
03 січня 2019 року
м. Вінниця
Сьомого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство 11837" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати рішення суду І інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (позивач) та відповідно скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог (відповідач).
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство 11837", Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задоволено частково.
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року скасовано.
Винесено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 05.02.2018 №0003281410 та № 0003271410.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" судовий збір в сумі 72 660 грн. 41 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Житомирській області.
Однак, в абзаці 6 резолютивної частини короткого тексту рішення суд зазначив наступне: "Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" судовий збір в сумі 73 806 грн. 78 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Житомирській області".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство 11837" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 14 січня 2019 року о 15:00 в залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна, 48/ вул.Оводова, 34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.