Справа №127/33318/18
Провадження №1-кс/127/17584/18
03 січня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №42018020000000428 від 28.10.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на грунті довготривалих неприязних відносин вирішив вчинити умисне вбивство своєї знайомої ОСОБА_5 , із якою перебував у близьких стосунках та підтримував інтимні відносини. При цьому, ОСОБА_4 знаючи, що ОСОБА_5 знаходиться на 36 тижні вагітності, від свого злочинного умислу не відмовився.
Реалізуючи свій злочинний план ОСОБА_4 запропонував малознайомим ОСОБА_6 та іншій невстановленій слідством особі вчинити умисне вбивство ОСОБА_5 , на що останні погодилися.
У подальшому, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 та іншій невстановленій слідством особі, про перебування ОСОБА_5 в притулку для тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, у тому числі домашнє насильство Вінницької обласної правозахисної організації «Джерело надії», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20-б, та про стан її вагітності.
Діючи відповідно до попередніх домовленостей між собою та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 разом із даною невстановленою слідством особою, неодноразово приїздили до місця знаходження даного притулку, підшукуючи спосіб проникнути у середину, де проживала ОСОБА_5 .
У подальшому, близько 19 години 27 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 разом із даною невстановленою слідством особою, будучи озброєними предметами ззовні схожими на пістолет та дерев'яною биткою, знову приїхали до вищевказаного ОСОБА_7 на автомобілі, де залишились очікувати на появу мешканців даного притулку. Через деякий час, з ОСОБА_7 вийшла на двір його мешканка ОСОБА_8 , до якої підійшли ОСОБА_6 з невстановленою слідством особою та погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, змусили її завести їх до приміщення притулку.
Перебуваючи в приміщенні Притулку близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_6 наказав ОСОБА_8 зайти до своєї кімнати, а невстановлена слідством особа, залишилась в холі другого поверху Притулку, де погрожуючи ОСОБА_9 предметом ззовні схожим на пістолет, змусив останню залишатись на місці поряд із собою.
У подальшому ОСОБА_6 зайшов до кімнати №18 Притулку, де знаходилась ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до попередніх домовленостей з ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також розуміючи, що ОСОБА_5 знаходиться в стані вагітності, з метою заподіяння їй смерті, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я в момент заподіяння, раптово наніс їй декілька ударів дерев'яною биткою по голові, внаслідок чого остання втратила свідомість та впала на підлогу.
Після цього, ОСОБА_6 помилково вважаючи доведеним свій спільний злочинний умисел до кінця та настання смерті ОСОБА_5 , вийшов з приміщення кухні, залишивши її лежати на підлозі без свідомості. Однак настання смерті ОСОБА_5 було відвернуте своєчасним наданням медичної допомоги.
Перебуваючи в приміщенні даного притулку, ОСОБА_6 разом з невстановленою слідством особою, переслідуючи корисливий мотив, та з метою запобігання виклику працівників правоохоронних органів іншими жителями притулку, забрати зі столу в холі другого поверху ,мобільний телефоном марки «Samsung J3», мобільний телефоном марки «Samsung Galaxy», які належали громадянці ОСОБА_9 та мобільний телефоном марки «Samsung J7», який належав громадянці ОСОБА_8 .. Заволодівши вище вказаними телефонами ОСОБА_6 разом з невстановленою слідством особою, залишили територію притулку та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Після цього, ОСОБА_6 разом з невстановленою слідством особою, доповіли ОСОБА_4 про вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 та виїхали з території Вінницької області.
Під час проведення огляду місця події 27.10.2018, за допомогою ватної палички, вилучено змиви плям речовини бурого кольору, ймовірно, крові з поверхні:
- підлоги коридору біля дверей кімнати №18, які упаковано до паперового конверту;
- підлоги кухонної кімнати, які упаковано до паперового конверту;
- підлоги санвузла кімнати №16, які упаковано до паперового конверту білого кольору.
В ході проведення старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_11 огляду місця події від 28.10.2018, а саме автодороги, сполученням Стрій-Кіровоград-Знам'янка, на відстані 100м від знака 426 км, на відстані 80 м від авто зупинки с. Байраківка, виявлено автомобіль «Mitsubishi Carisma» булого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час проведення обшуку вказаного автомобіля та прилеглої до нього території виявлено та вилучено наступні об'єкти:
- змиви із зовнішньої сторони поверхні ручок відкривання дверей автомобіля «Mitsubishi Carisma» булого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту.
- змиви із внутрішньої сторони поверхні ручок відкривання дверей автомобіля «Mitsubishi Carisma» булого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту.
- два змиви з поверхні керма та поверхні перемикача коробки передач автомобіля «Mitsubishi Carisma» булого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту.
- паперовий стакан, який упаковано до паперового конверту жовтого кольору.
- медична маска світло-синього кольору, яку упаковано до паперового конверту.
- упаковка від цигарок «Parliaments», яку упаковано до паперового конверту.
- упаковка «Parliaments» з 3 цигарками та запальничкою, які упаковано до паперового конверту.
- зарядний пристрій чорного кольору, який упаковано до паперового конверту.
- маска, вилучена із заднього сидіння автомобіля «Mitsubishi Carisma» булого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яку упаковано до паперового конверту.
- три упаковки від ліків, які упаковано до паперового конверту.
- хомут білого кольору, який упаковано до паперового конверту.
- два сліди пальців рук, які упаковано до паперового конверту.
- зарядний пристрій чорного кольору, виявлений поблизу автомобіля, який упаковано до паперового конверту.
- ніж, який упаковано до паперового конверту.
- зарядний пристрій чорного кольору, який упаковано до паперового конверту;
- маска, вилучена біля автомобіля «Mitsubishi Carisma» булого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яку упаковано до паперового конверту;
- чотири змиви, вилучені з поверхні ручки водійських передніх пасажирських, задніх лівих та правих дверей (зовнішня сторона) автомобіля «Mitsubishi Carisma» булого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту.
Вказані об'єкти направлені до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення судових біологічних експертиз за вих. №10849/24-2018 від 13.11.2018 та за вих. №11766/24-2018 від 17.12.2018.
На підставі постанови прокурора відділу прокуратури Вінницької області про отримання зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано зразки букального епітелію, які належним чином упаковано в паперовий конверт.
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на грунті довготривалих неприязних відносин вирішив вчинити умисне вбивство своєї знайомої ОСОБА_5 , із якою перебував у близьких стосунках та підтримував інтимні відносини. При цьому, ОСОБА_4 знаючи, що ОСОБА_5 знаходиться на 36 тижні вагітності, від свого злочинного умислу не відмовився.
На підставі постанови прокурора відділу прокуратури Вінницької області про отримання зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано зразки букального епітелію, які належним чином упаковано в паперовий конверт.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020000000428 від 28.10.2018 експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86.
На вирішення експертизи, експертам поставити наступні запитання:
1.Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 ?
2.Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на змивах та поверхнях об'єктів, наданих на експертне дослідження 13.11.2018 та 17.12.2018, із генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 ?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об'єкта (ів) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об'єкта в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати дозвіл на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженні.
Для проведення експертизи, експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити:
- зразки букального епітелію ОСОБА_4 , які упаковано до паперового конверту.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя