Справа № 159/6/19
Провадження № 1-кс/159/26/19
02 січня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030110000007 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової трасо логічної експертизи, -
До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030110000007 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової трасо логічної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлена особа, в період часу з 11.12.2018 по 01.01.2019, через вікно, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала шість подушок з пір'я та ріпчасту цибулю вагою близько 10 кг., чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоди на суму 1340 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення 02.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030110000007 за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 185 КК України.
01.01.2019, під час огляду місця події - приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено один слід низу взуття, який вилучено на дактилоплівку та поміщено до пакету № 7002151.
Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області криміналістики, слідчий звернулась з клопотанням про призначення судової трасо логічної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК Укрїни, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242 - 243 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030110000007 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи придатний для ідентифікації вилучений слід низу взуття?
-якщо придатний, то чим він залишений ?
-який розмір взуття, яким було залишено вищевказаний слід.
Для дослідження експерту надати полімерний пакет № 7002151 в якому знаходяться перекопійований один слід низу взуття, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
ОСОБА_1