Ухвала від 29.12.2018 по справі 127/33362/18

Справа №127/33362/18

Провадження №1-кс/127/17620/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020020004779, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.12.2018 року, близько 22:15 год., працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП, поблизу будівлі № 8 по вул. Гліба Успенського в м. Вінниці, за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки "ВАЗ" 2105 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в подальшому під час поверхневої перевірки із внутрішньої лівої кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились 11 предметів ззовні схожих на бойові припаси.

28.12.2018 року, при виїзді слідчо - оперативної групи Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на місце події, а саме до ділянки території, що знаходиться поблизу будівлі № 8 по вул. Гліба Успенського в м. Вінниці було виявлено автомобіль марки "ВАЗ" 2105 д.н.з. НОМЕР_1 в кузові червоного кольору. На вулиці на вищевказаній ділянці території поблизу автомобіля було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання чи є у нього при собі заборонені речі чи вилучені законом з обігу речовини, повідомив, що у внутрішній лівій кишені куртки у нього знаходиться поліетиленовий пакет з бойовими припасами у кількості 11 штук. Після цього ОСОБА_4 своєю рукою дістав із вищевказаної вишені куртки поліетиленовий пакет в якому знаходились 11 предметів ззовні схожих на бойові припаси, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ серії INZ № 1035269.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020020004779, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018020020004779 від 27.08.2018, проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являються предмети ззовні схожі на патрони у кількості одинадцяти штук, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ серії INZ № 1035269 боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Для дослідження експертизи надати експерту спец пакету НПУ ГСУ серії INZ № 1035269, в якому знаходиться 11 предметів ззовні схожих на бойові припаси.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020020004779 від 27.08.2018 р.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
78984612
Наступний документ
78984614
Інформація про рішення:
№ рішення: 78984613
№ справи: 127/33362/18
Дата рішення: 29.12.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження