02 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/4665/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року по справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
треті особи Приватне підприємство "КВАРТА-М", Товариство з обмеженою відповідальністю "21 СТОРІЧЧЯ"
про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року по справі №804/4665/18 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи Приватне підприємство "КВАРТА-М", Товариство з обмеженою відповідальністю "21 СТОРІЧЧЯ", про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень - відмовлено (а.с. 170-173).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Позивачем подано апеляційну скаргу (а.с. 182-187).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 4 817,46 грн. (а.с. 190-191).
У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків з оригіналом квитанції від 26.12.2018 року №7482475005 (а.с. 194-195).
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" є підтвердження сплати заявником судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/4665/18 у розмірі 4817,47 грн. (а.с. 196).
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року по справі №804/4665/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи Приватне підприємство "КВАРТА-М", Товариство з обмеженою відповідальністю "21 СТОРІЧЧЯ", про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати учасникам справи до 16.01.2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова