справа № 136/1794/18
02 січня 2019 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області щодо виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення №136/1794/18, -
Інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, в якому порушив питання щодо неможливості виконання постанови винесеної 14.09.2018 Липовецьким районним судом Вінницької області у справі про адміністративне правопорушення №136/1794/18 стосовно ОСОБА_1, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що відповідно до постанови ім'я особи, яка притягується до відповідальності зазначено як «ОСОБА_1», у той же час згідно паспортних документів його ім'я записано без апострофа «ОСОБА_1», що ускладнює виконання судового рішення.
Правилами ст.304 КУпАП, передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що допущена судом описка в частині зазначення імені особи, яка притягується до відповідальності є очевидною та ускладнює виконання судового рішення, при цьому її виправлення не змінює самої суті судового рішення, отож вона має бути виправлена органом (посадовою особою), що допустила неточності, відтак подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
Подання задовольнити.
Внести виправлення по тексту постанови Липовецького районного суду Вінницької області винесеної 14.09.2018 у справі про адміністративне правопорушення №136/1794/18 стосовно ОСОБА_1, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП, замість неправильно зазначеного імені «ОСОБА_1», вказати правильно без апострофа «ОСОБА_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко