Справа № 139/3/19
Провадження № 2-о/139/1/19
(про залишення заяви без руху)
03 січня 2019 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вищеольчедаївська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник у своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2. Маючи бажання оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, він не може перед нотаріусом довести родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки в актовому записі про народження його батька прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_3.
Заява не відповідає діючому законодавству, зокрема, заявником не виконано вимоги ч. 2 ст. 318 ЦПК України та не додано докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Так, зазначаючи, що метою встановлення факту є підтвердження перед нотаріусом родинних стосунків зі спадкодавцем, заявник не подав доказ про те, що він звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини і нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме з причини відсутності доказів родинних стосунків зі спадкодавцем. Якби заявником було дотримано порядок оформлення спадщини, на підставі п. 19 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮ України № 52/5 від 18.10.2000, на письмовий запит нотаріуса можна було б отримати копію актового запису про смерть.
Зазначаючи, що має право спадкувати після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 у другій черзі спадкоємців за законом, заявник не навів підстав для закликання його до спадкування. Адже, відповідно до цивільного законодавства, що діяло на момент смерті спадкодавця, внуки не входили до кола спадкоємців.
Крім того, вважаю за правильне звернути увагу заявника, що, відповідно до поданої разом із заявою довідки Вищеольчедаївської сільської ради № 1430 від 27.12.2018, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_4. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України).
За таких обставин заява має бути залишена без руху до усунення недоліків.
Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вищеольчедаївська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати заявнику строк у десять днів після вручення копії цієї ухвали включно для усунення недоліків заяви.
Якщо заявник відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя: ______________