Справа № 127/51/19
Провадження 2/127/15/19
03 січня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
02.01.2019 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, в позовній заяві не зазначено: поштові індекси сторін, реєстраційні номери облікових карток платників податків сторін (за їх наявності), номер і серія паспорта відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу), номер засобу зв'язку відповідача (якщо відомий), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач, надаючи копію доказів, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Дана вимога закону позивачем не виконана.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Однак, до позовної заяви не додано доказу про те, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, проживає з нею.
Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі (якщо можливо), однак, конкретної суми не зазначає, у зв'язку з чим їй слід уточнити позовні вимоги, вказати та обґрунтувати грошову суму аліментів.
Крім того, ОСОБА_1 надано квитанцію від 02.01.2019 року про оплату судового збору в сумі 704,80 грн., однак, вимога про розірвання шлюбу оплачена позивачем не у повному обсязі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2019 року, за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.). У зв'язку з цим позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 63,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору (дана інформація міститься на офіційному веб порталі суду): отримувач коштів УК у м. Вінниці/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31217206002002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір (позивач П.І.Б.).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин даний позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: