Ухвала від 26.12.2018 по справі 128/3575/18

Справа № 128/3575/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

УСТАНОВИВ:

21.12.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

За вказаних обставин вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

До позовної заяви також долучено заяву про витребування доказів, в якій позивач просить суд витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 439/2018, заведеної після смерті 25.02.2015 року ОСОБА_3 та відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а також зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 надати суду для долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 06 листопада 2018 року Когутницьким Є.В., державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори і зареєстроване в реєстрі за № 3-1178, на ім'я ОСОБА_2 та Витягу про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 1,3247 гектари місце розташування: Мізяківсько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, а також оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне заяву задовольнити та витребувати зазначені в ній докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 14 лютого 2019 року о 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 439/2018, заведеної після смерті 25.02.2015 року ОСОБА_3 та відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 30 січня 2019 року.

Зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 надати суду в підготовче засідання для долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 06 листопада 2018 року Когутницьким Є.В., державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори і зареєстроване в реєстрі за № 3-1178, на ім'я ОСОБА_2 та Витягу про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 1,3247 гектари місце розташування: Мізяківсько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, а також оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.А. Ганкіна

Попередній документ
78984245
Наступний документ
78984247
Інформація про рішення:
№ рішення: 78984246
№ справи: 128/3575/18
Дата рішення: 26.12.2018
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Павлов Денис Вадимович
представник заявника:
Галіцина Віра Валеріївна