154/3448/18
1-кс/154/8/19
03 січня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018030060000891 від 22.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
22.12.2018, близько 09 год. 30 хв., на автодорозі Т-03-02, а саме між с. Зимне та с. Селець, Володимир-Волинського району, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA» моделі «HILUX», р.н.знак НОМЕР_1 та рухаючись ним у напрямку с. Селець, не уважно слідкував за дорожньою обстановкою, не врахував погодніх умов й допустив занос автомобіля на зустрічну смугу руху, де в той час рухався автомобіль марки «ВАЗ 21099», р.н.знак НОМЕР_2 , в напрямку с. Зимне, внаслідок чого водій автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна та був госпіталізований до травматологічного відділення Володимир-Волинського ТМО, пасажир цього автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді рваної рани язика та забою правого ліктя, пасажир цього автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи та був госпіталізований у хірургічне відділення Володимир-Волинського ТМО.
22.12.2018 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 12018030060000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
22.12.2018 року під час огляду місця події на автодорозі Т-03-02, а саме між с. Зимне та с. Селець, Володимир-Волинського району, було виявлено автомобіль марки «TOYOTA» моделі «HILUX», р.н. знак НОМЕР_1 номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_3 та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210990-20», р.н. знак НОМЕР_2 номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_4 дані автомобілі вилучено з місця події та поміщено на майданчик Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області, що по вулиці Соборна, 6, м. Володимира-Волинського.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 29.08.2017 року, даний автомобіль марки «TOYOTA» моделі «HILUX», р.н. знак НОМЕР_1 номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_3 зареєстрований на ФГ «Агроінвест-Топилище».
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 01.11.2018 року, власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «210990-20», р.н. знак НОМЕР_2 номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_4 є ОСОБА_5 .
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобіля марки «TOYOTA» моделі «HILUX», р.н. знак НОМЕР_1 номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_3 зареєстрований на ФГ «Агроінвест-Топилище» у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме у галузі автотехніки.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення та доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити
Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).
На вирішення експерта поставити питання:
1. В якому стані знаходиться робоча гальмова система та рульове керування автомобіля марки «TOYOTA» моделі «HILUX», р.н. знак НОМЕР_1 номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_3 зареєстрований на ФГ «Агроінвест-Топилище»?
2. Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, то які саме і коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?
3. Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов'язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху?
4. Якщо у вказаних системах даного автомобіля є технічні несправності, то як вини могли впливати на безпеку руху?
У розпорядження експертів представити автомобіль марки «TOYOTA» моделі «HILUX», р.н. знак НОМЕР_1 номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_3 зареєстрований на ФГ «Агроінвест-Топилище», який знаходиться на майданчику Володимир-Волинського ВП по вул. Соборній, 6, м. Володимира-Волинського, Волинської області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об'єкта (об'єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи - надаю дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018030060000891 від 22.12.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст. ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя : /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1