Ухвала від 02.01.2019 по справі 130/2975/18

2/130/214/2019

130/2975/18

УХВАЛА

02.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Жмеринського районного відділу Державної міграційної служби про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

УСТАНОВИВ:

19.12.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до суду з цим позовом і просили визнати відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 та усунути їм ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перешкоди в користуванні належною їм квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку за зазначеною адресою відповідача - ОСОБА_4

Ухвалою від 20.12.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачам був наданий строк для усунення вказаних недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі позовної заяви в новій редакції та надання зазначених доказів (витягів) надання підтвердження сплати судового збору у відповідності до кількості заявлених позовних вимог немайнового характеру та надання належним чином завірених копій.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 згідно повідомлень про вручення поштових відправлень 22.12.2018 року отримали копію ухвали, проте у встановлений строк недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі від 20.12.2018 року не усунули.

Позивач ОСОБА_1, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, теж 22.12.2018 року отримав ухвалу від 20.12.2018 року та лише 29.12.2018 року після спливу зазначеного строку для усунення недоліків, який розпочався 23.12.2018 року, а закінчився 27.12.2018 року, подав позовну заяву з додатками в новій, чим порушенні вимоги ст.185 ЦПК України та таким чином у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачами у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.100, 185,259,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Жмеринського районного відділу Державної міграційної служби про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути її позивачам разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
78984167
Наступний документ
78984169
Інформація про рішення:
№ рішення: 78984168
№ справи: 130/2975/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 10.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: