154/3185/18
2/154/1173/18
28 грудня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 листопада 2006 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Закарпатська, 98, с. Хмелівка, Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку площею 2,77 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,06га, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,54 га, що знаходяться та території с. Хмелівка, Володимир-Волинського району, Волинської області.
У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки відразу після смерті батька ОСОБА_1 поїхала на заробітки в Російську Федерацію. Просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23.11.2006 року.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та надали пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Свідок ОСОБА_5 судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4 в грудні 2006 р. поїхала до Російської Федерації на роботу та повернулася до України уже після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.11.2006 року помер ОСОБА_4 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №030703, актовий запис №28.
Копією свідоцтва про народження серія І-ЕГ №277202, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 25.07.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4
Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із дослідженої судом інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_1 у грудні 2006 р. поїхала у Російську Федерацію на роботу та повернулася після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, а тому у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,
ухвалив:
позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2006 року.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 02.01.2019 р.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук