Справа № 136/2591/18
02 січня 2019 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020200000154 від 07.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався в неврологічному відділенні в період часу з 12.09.2015 по 21.09.2015, та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , з їх подальшим вилученням.
Клопотання мотивоване тим, що 07.06.2016 до Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заяви від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 12.09.2015 неподалік с. Стара Прилука, Липовецького району, Вінницької області, під час того як він в якості пасажира рухався на автомобілі "ЗАЗ Славута" д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , та вони рухались по польовій дорозі, з примикаючої дороги зліва раптово виїхав автомобіль "ВАЗ 2103" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який не надав перевагу в русі, внаслідок чого відбулось ДТП в якому ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020200000154 від 07.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що з метою надання медичної допомоги; лікувався в неврологічному відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується копією медичної довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 20.04.2016.
Ураховуючи викладене, виникла потреба у вилученні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом по справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, узв'язку з чим слідчий просив суд надати тимчасового доступу до документів, які мають значення для кримінального провадження.
Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи або ж її розгляду у його відсутність до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, утім його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких він просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, оскільки у медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з'ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довеламожливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався в неврологічному відділенні в період часу з 12.09.2015 по 21.09.2015, з їх подальшим вилученням.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1