Справа № 141/564/18
26 грудня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020250000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.05.2018 року близько 14:00 год. в АДРЕСА_2 перебуваючи в будинку вчинив сварку з ОСОБА_5 , яка виникла внаслідок відмови останньої працювати по господарству. Під час сварки, діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно лівою рукою взяв за волосся ОСОБА_5 та почав тягнути на себе, після чого кулаком правої руки наніс близько 10 ударів в область голови та її обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців в тім'яній ділянці, в лівій виличній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Вказані дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування кваліфікував за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно статті 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 будучи викликаною у встановленому КПК України порядку, без поважних причин повторно не прибула в судове засідання, що згідно частини 6 статті 340 цього Кодексу прирівнюється до її відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.
Заслухавши думку прокурора, яка вказала на наявність підстав для закриття провадження, суд дійшов висновку, що провадження відносно ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а оскільки потерпіла повторно не прибула в судове засідання, що згідно частини 6 статті 340 цього Кодексу прирівнюється до її відмови від обвинувачення, провадження слід закрити згідно п.7 ч.1, 7 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 125 ч.1КК України, ст. 284, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12018020250000081 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1