про повернення заяви про уточнення позовних вимог в частині
"28" грудня 2018 р. Справа № 1840/3374/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів - Кислякова С.В., Давиденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по справі №1840/3374/18
за позовом ОСОБА_4
до відповідача-1 Державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області"
відповідача-2 Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області"
відповідача-3 Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправними та скасування рішення, протоколу, постанови,-
ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до Державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправною та такою, що підлягає скасуванню, постанову Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" №1 від 10.01.2017;
- визнати протиправним та таким, що підлягає скасуванню, експертне рішення Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" №12 від 20.07.2018;
- зобов'язати Військово-лікарську комісію державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області" провести лікарську експертизу та прийняти Постанову про ступінь придатності ОСОБА_4 до служби в поліції за станом здоров'я, враховуючи дані складеної під час служби медичної документації, на підставі статей 41в, 78в, 71в, 23в, 11в, 26в графи №1 Переліку захворювань і фізичних вад, що перешкоджають проходженню служби в поліції, з дотриманням їх висновків щодо придатності до подальшої служби в поліції (додаток 1 до Положення про діяльність медичної (військово-лікарської) комісії МВС, затвердженого наказом МВС від 03.04.2017 №285) та методу індивідуальної оцінки придатності ОСОБА_4 до служби в поліції.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 10.10.2018 року.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 10.10.2018, підготовче засідання відкладено на 30.10.2018 о 12 год. 00 хв. Крім того, Ухвалою суду від 10.10.2018 зобов'язано відповідачів в строк до 25.10.2018 надати суду належним чином завірені докази по справі.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 30.10.2018, оголошено перерву у підготовчому засіданні у зв'язку з неявкою позивача та його представника на 15.11.2018 о 10 год. 00 хв. Крім того, Ухвалою суду від 30.10.2018 продовжено строк розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 днів.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 15.11.2018, оголошено перерву до 19.11.2018 о 11 год. 00 хв. для вирішення питання про експертизу.
Ухвалою суду від 19.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.12.2018 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 04.12.2018 у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці відкладено розгляд справи на 10.12.2018 о 14 год. 30 хв. Ухвалою суду від 10.12.2018 задоволено клопотання представника відповідача та відкладено розгляд справи на 28.12.2018 о 09 год. 30 хв.
В судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про уточнення позовних вимог (а.с.238-239)
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечувала та просила залишити його без розгляду.
Заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевказану норму, позивач або його представник мали право подати письмову заяву про уточнення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання по справі.
Ухвалою суду від від 19.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, що в свою чергу унеможливлює подання письмової заяви щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, передбачених статтею 47 КАС України, оскільки вона подана після закриття підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника позивача про уточнення позовних вимог в частині визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню, свідоцтво про хворобу ОСОБА_4 №175 від 09 вересня 2016 року без розгляду
Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в частині визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню, свідоцтво про хворобу ОСОБА_4 №175 від 09 вересня 2016 року по справі №1840/3374/18 за позовом ОСОБА_4 до Державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Військово-лікарської комісії державної установи "Територіальне об'єднання МВС України по Сумській області", Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення, протоколу, постанови повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
В повному обсязі ухвалу складено 02.01.2019.
Суддя С.В. Воловик