03.01.2019 р. справа № 914/1866/18
Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи
позовної заяви: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів в інтересах держави в особі:
позивача -1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
позивача -2: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віденська кава”, м. Львів
про: стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення атмосферного повітря
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача 1: ОСОБА_2 - представник
від позивача 2: ОСОБА_3 - представник
від відповідача: ОСОБА_4 - представник
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Львівській області та Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віденська кава” про стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення атмосферного повітря.
Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 06.11.2018 року.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 06.11.2018 року.
Ухвалою суду від 27.11.2018 року строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.
В судове засідання 18.12.2018року прокурор явку повноважного представника забезпечив.
Позивач 1 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав додаткові пояснення та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.
Позивач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи речових доказів.
Прокурор та представник відповідача не заперечили щодо заявленого клопотання представника позивача-1 про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 18.12.2018р. підготовче судове засідання було відкладено на 03.01.2019р.
В судове засідання 03.01.2019р. з'явилися представники всіх сторін, додаткових доказів та клопотань не подавали.
Натомість, в ході судового засідання сторони, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України, подали спільну заяву про вирішення всіх питань, зазначених у ч. 2 ст. 183 ГПК України та закриття підготовчого провадження у справі.
Розглянувши подану заяву, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду та завдань підготовчого провадження, господарський суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.
Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, в судове засідання по розгляду справи по суті будуть викликані свідки, які були заявлені відповідачем на стадії підготовчого провадження і від яких поступили письмові показання відповідно до ст. 88 ГПК України.
Керуючись ст. 88, 89, 185, 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 22.01.19 р. о 10:30 год.
2. В судове засідання по розгляду справи по суті викликати свідків:
- ОСОБА_5 - Технічного директора ТОВ «Віденська кава» (м. Львів, вул. Миколайчука, 32/100);
- ОСОБА_6 - завідувач виробництвом «ТОВ «Віденська кава» (м. Львів, вул. Лінкольна, 57/19);
- ОСОБА_7 (с. Рясне-Руське, вул. Івана Підкови, 16 Б.);
3. Зобов'язати відповідача повідомити та забезпечити явку свідків, що викликаються в судове засідання по розгляду справи по суті на 22.01.2019р. о 10:30 год.
4. В порядку ч. 3 ст. 89 ГПК України повідомити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
5. Явку сторін та свідків в судове засідання по розгляду справи по суті визнати обов'язковою.
Суддя Юркевич М. В.