02.01.2019 Справа № 908/2804/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.12.18 № 01/03-20/03521
позивача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
до відповідача: приватного підприємства «ЕЛІТ ЧАЙ», 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 42
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
До господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовною заявою від 21.12.18 № 01/03-20/03521 до приватного підприємства «ЕЛІТ ЧАЙ» з вимогою про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви від 21.12.18 № 01/03-20/03521, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Наведене вище дає підстави для висновку про те, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначений в тексті цієї ухвали недолік позовної заяви та його характер, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених чинним ГПК України для залишення позовної заяви Запорізької міської ради від 21.12.18 № 01/03-20/03521 без руху для подальшого усунення зазначеного у тексті цієї ухвали недоліку позовної заяви, у строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача) шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій позивачу потрібно зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Суд роз'яснює, якщо позивач не усуне вказаний вище недолік позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1-2 ст. 174 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Запорізької міської ради від 21.12.18 № 01/03-20/03521 залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача) шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій потрібно зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 02.01.19.
Суддя В.Л. Корсун