28.12.2018р. № 489/6240/16-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки у виконавчих листах по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034
доІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський ,55-е, м. Миколаїв, 54018
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
П'ятим апеляційним адміністративним судом 29.11.2018 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 по адміністративній справі № 489/6240/16-а та винесено постанову, якою рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою позов в частині позовних вимог залишено без розгляду, а в частині - задоволено частково.
На виконання вказаного судового рішення 20.12.2018 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано три виконавчих листа.
"27" грудня 2018 р. судом встановлено, що у трьох виданих 20.12.2018р. виконавчих листах допущено помилки, а саме в графі "позивач" та в графі "стягувач" не вірно вказано ім'я позивача: вказано "Марія" замість вірного "Надія".
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, суд приходить до висновку про внесення відповідних виправлень до виконавчих листів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 374 КАС України, суд, -
Внести виправлення до трьох виконавчих листів від 20.12.2018 року по справі № 489/6240/16-а, шляхом зазначення в графах "позивач" та в графах "стягувач" вірне ім'я позивача: "Надія".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І.А.Устинов