Ухвала від 02.01.2019 по справі 520/9860/18

Справа №520/9860/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2019 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків;

- зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків відкритих в банківських установах, які обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в редакції, що діяла на момент подачі позову, а саме не надано до суду докази сплати судового збору за подачу до суду адміністративного позову у належному розмірі.

Для усунення вказаних вище недоліків Головному управлінню ДФС у Харківській області надано строк протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від представника позивача - Мєхтієва Д.Б. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки усунення вказаних недоліків потребує значного часу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/9860/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

3. Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ятнадцять днів з моменту отримання ухвали.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 160 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
78982791
Наступний документ
78982793
Інформація про рішення:
№ рішення: 78982792
№ справи: 520/9860/18
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2018)
Дата надходження: 03.08.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кисличко Анатолій Володимирович