Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття спрощеного провадження у справі
03 січня 2019 р. Справа № 520/12038/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром, 1 підїзд, 2 поверх) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПАК ЛТД" (61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, кімната 38) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
Позивач, Державна екологічна інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «ЕКО ПАК ЛТД» у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря розташованих за адресою м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 корпус 45, а саме: 4-х верстатів з виробництва паперових серветок (джерело викидів-дверні та віконні отвори), пневмоупаковщика серветок (джерело викидів-дверні та віконні отвори), 2-х пакувальних машин (джерело викидів дверні та віконні отвори), кутової шліфмашини Makita 9558HNG 35 (джерело викидів дверні та віконні отвори), котла булер'ян (джерело викидів - труба) до отримання ТОВ «ЕКО ПАК ЛТД» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела утворення викидів шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.
2. Контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.
Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром, 1 підїзд, 2 поверх) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПАК ЛТД" (61085, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, кімната 38) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити засідання для розгляду справи по суті на 05.02.2019 року о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи 6, зал судових засідань № 16.
4. Відповідачу протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.
5. Позивачу не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.
6. Відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.
7. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.