ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"03" січня 2019 р. справа № 0940/2548/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 31.12.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, згідно частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
В позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункти 4 та 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зміст позовних вимог, ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправною відмову Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо перерахунку і виплати позивачу пільгової пенсії по віку, як ліквідатору другої категорії, відповідно до статей 49, 51 та 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та статей 17-19 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»; зобов'язати відповідача перерахувати та виплачувати пільгову пенсію по віку ОСОБА_1, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, із 14.06.2015 з урахуванням вимог статті 46 Конституції України, статей 49 та 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статей 17-19 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», рішень Конституційного суду України та роз'яснення Верховного Суду України.
Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 в позовній заяві не навів жодного обґрунтування щодо позовної вимоги про зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати пільгову пенсію по віку позивачу, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, саме з 14.06.2015, а не з іншої будь-якої дати.
При цьому, згідно частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Обґрунтування позовної вимоги про зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати пільгову пенсію по віку позивачу, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, саме з 14.06.2015, надасть суду можливість встановити підстави для застосування або незастосування шестимісячного строку звернення до суду, який передбачений частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позивачем подано адміністративний позов без викладу будь-яких обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати пільгову пенсію по віку ОСОБА_1, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, саме з 14.06.2015, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, за таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись статями 122, 160, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовної заяви з обґрунтуванням позовної вимоги щодо зобов'язання Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області перерахувати та виплачувати пільгову пенсію по віку ОСОБА_1, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, саме з 14.06.2015, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.