про поновлення провадження у справі
03 січня 2019 року м. Рівне №817/553/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доЛіквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просила суд визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області щодо не включення до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2016, окрім: посадового окладу, окладу за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавку за роботу в умовах режимних обмежень, також: 100% надбавки, виходячи із посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугою років; надбавки за ОУС 50%, виходячи із посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням; доплати від належної суми пенсій 50%; надбавки за безперервну службу 70%; премії 33,3% від грошового забезпечення, замість вказаних у довідці 0,47%; зобов'язати Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області виготовити та видати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 із додатковими зазначеннями у ній, окрім: посадового окладу; окладу за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавку за роботу в умовах режимних обмежень, також: 100% надбавки, виходячи із посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугою років, надбавки за ОУС 50%, виходячи із посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, доплати від належної суми пенсії 50%, надбавки за безперервну службу 70%, премії 33,3% від грошового забезпечення, замість вказаних у довідці 0,47%.
Ухвалою судді від 23.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Ухвалою суду від 23.02.2018 провадження у справі №817/553/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а).
Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 (оприлюдненою 14.12.2018) рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 залишено без змін.
Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) від 12.03.2018 набрало законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, рішення у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а набрало законної сили, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №817/553/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій - поновити.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.