28.12.2018 № 814/2288/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження
заяву: позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 27.06.2018 у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід-Енерго", вул. 8-го Березня, 34-А, оф. 306, м. Миколаїв, 54029
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2017 № 0016381407 і № 0016391407,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго (надалі - позивач) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2017 № 0016381407 і № 0016391407 було задоволено.
27.06.2018 судом було видано виконавчий лист.
"26" грудня 2018 р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 27.06.2018.
Ухвалою від 27.12.2018 суд призначив розгляд заяви на 28.12.2018. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.
Представники сторін у судове засідання не прибули. Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки, у виконавчому листі від 27.06.2018 було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву відповідача, замість: «Головного управління ДФС у Миколаївській області» помилково зазначено «Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області», суд вважає за необхідне внести у виконавчий лист відповідні виправлення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист від 27.06.2018, а саме замість: «Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області» читати: «Головне управління ДФС у Миколаївській області» у відповідних відмінках.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна