Ухвала від 14.12.2018 по справі 400/3092/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2018 р. № 400/3092/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс",

вул. Пушкінська, 8, Миколаїв, 54030

до

Головного управління Держпраці у Запорізькій області,

вул. Північне шосе, 28, Запоріжжя, Запорізька область, 69032

про

визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс" (надалі -позивач, ТОВ "Прометей Транс") подало до Миколаївського окружного адміністративного суду позов до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафу №ЗП 1694/570/АВ/П/ТД-ФС від 04.10.2018р., скасування постанови про накладення штрафу №ЗП 1694/570/АВ/П/МГ-ФС від 04.10.2018р., скасування постанови про накладення штрафу №ЗП 1694/570/АВ/П/ІП-ФС від 04.10.2018р.

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1762,00грн., однак суду не зрозуміло за, які саме позовні вимоги позивачем сплачено судовий збір.

У позовній заяві позивач заявляє чотири позовних вимог (одну немайнову та три майнових).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За приписами ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору в даному випадку складає 1762,00 грн.

Також позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову.

Тому, позивачу слід надати докази сплати судового збору за заявлені вимоги майнового характеру у сумі 29653,69 грн. (1451970,00 + 521220, 00 + 3723,00=1976913,00 грн./1,5 % =29653,69грн.).

З вище викладеного вбачається, що судовий збір в сумі 1762,00грн. позивачем сплачено, що підтверджується квитанцією, однак позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 29653,69 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Транс" залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- документ про доплату судового збору в сумі 29653,69 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
78982017
Наступний документ
78982019
Інформація про рішення:
№ рішення: 78982018
№ справи: 400/3092/18
Дата рішення: 14.12.2018
Дата публікації: 04.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів)