25 жовтня 2018 року
Справа № 0840/3446/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі машинобудівні технології"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізькі машинобудівні технології" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення про сплату штрафів від 09.01.2018 року №0000895001 та №0000915001 прийняті відповідачем.
Ухвалою суду від 27.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 24.09.2018 без виклику сторін.
Представником відповідача подано клопотання (вх. №29573 від 20.09.2018), яким, враховуючи обставини справи, просить призначити розгляд справи за правилами загального провадження.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідачем не обґрунтовано у своєму клопотанні необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.260 КАС України, суд -
Заяву представника відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова