27 грудня 2018 року Справа № 808/732/17 СН/280/34/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області,третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцов О.В. про скасування податкової вимоги
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про зупинення провадження розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Так, предметом розгляду за даним адміністративним позовом є оскарження позивачем податкової вимоги Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 29 грудня 2015 року №289-23 на загальну суму 4770,81 грн.
З матеріалів справи вбачається, що податкова вимога Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 29 грудня 2015 року за № 289-23, складена на підставі акту перевірки від 10 серпня 2015 року та несплаченого узгодженого грошового зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні - рішенні від 28 грудня 2015 року №0004721702.
При цьому, судом встановлено, що позивачем оскаржено до суду податкове повідомлення - рішення від 28 грудня 2015 року №0004721702 та Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/5367/18 за позовом ОСОБА_1 до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначено підготовче судове засідання на 11 січня 2019 року.
Враховуючи те, що підставою для винесення податкової вимоги від 29 грудня 2015 року №289-23 стало податкове повідомлення - рішення від 28 грудня 2015 року №0004721702, то суд вважає, що розгляд даної справи є об'єктивно неможливим до вирішення справи № 280/5367/18.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №808/732/17 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5367/18.
Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі №808/732/18 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5367/18.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 27.12.2018.
Суддя Л.Я. Максименко