02 січня 2019 року
Справа № 280/5220/18
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, буд. 25-а, м. Запоріжжя, 69076) до Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосінтез» (вул. Дніпропетровське шосе, буд. 17, м. Запоріжжя, 69069) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
06.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосінтез» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 195444,36 грн. за період з грудня 2017 року по листопад 2018 року включно, по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Ухвалою суду від 11.12.2018, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала від 11.12.2018 про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача - 17.12.2018, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 02.01.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, буд. 25-а, м. Запоріжжя, 69076) до Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосінтез» (вул. Дніпропетровське шосе, буд. 17, м. Запоріжжя, 69069) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Кисіль