Ухвала
Іменем України
21 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 646/6897/15-к
провадження № 51-9663ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року,
встановив:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 10 квітня 2015 року по 19 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Також, цим вироком засуджено ОСОБА_6 , щодо якого судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 змінено. Виключено з вироку суду посилання, як на допустимі докази: протокол слідчого експерименту від 09 квітня 2015 року за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; протокол пред'явлення для впізнання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 08 квітня 2015 року.
На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 з 10 квітня 2015 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
В решті вирок суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3