Ухвала
22 грудня 2018 р.
м. Київ
Справа № 756/5257/17
Провадження № 51-8708 км 18
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 вересня 2018 року та 01 жовтня 2018 року було відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами.
Суддею Верховного СудуДругої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо засудженогоОСОБА_2 , яке надійшло до суду касаційної інстанції.
Засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього. У зв'язку з тим, що засуджений є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягає обов'язковому виклику в судове засідання, необхідно роз'яснити йому можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_2 від його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Призначити кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 21 березня 2019 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього задовольнити.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)», про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.
У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 21 березня 2019 року.
Виконання ухвали покласти:
- на начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» в частині роз'яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та, в разі згоди останнього, - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України;
- на Командуючого Національною гвардією України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в частині конвоювання засудженого.
Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду 20 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1