29 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 202/29832/13-ц
провадження № 61-35109ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
25 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2018 року поновлено строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
13 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, мотивоване тим, що державною виконавчою службою розпочато процедуру примусового виконання судового рішення про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у сумі 44 557,80 доларів США, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру боржників.
Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 44 557,80 доларів США.
Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394 та статтею 395 ЦПК України,
Зупинити виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2017 рокув частині стягнення з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 44 557,80 доларів США до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник
| № рішення: | 78979727 |
| № справи: | 202/29832/13-ц |
| Дата рішення: | 29.12.2018 |
| Дата публікації: | 03.01.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (06.10.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 08.04.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 21.10.2020 14:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.12.2020 14:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 17.02.2021 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2021 14:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 21.07.2021 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 01.09.2021 15:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.11.2021 15:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.11.2022 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 08.12.2022 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.12.2022 08:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.01.2023 12:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 02.02.2023 16:30 | Дніпровський апеляційний суд |