Ухвала
29 грудня 2018 року
місто Київ
справа № 2-634/10
провадження № 61-45925ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року в частині видачі дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ПАТ «Банк Форум» 12 жовтня 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року в частині вирішення питання поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання; касаційну скаргу в частині видачі дубліката виконавчого листа залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Зазначену ухвалу суду касаційної інстанції представник заявника отримав 14 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 29 грудня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року заявником не виконані, зокрема не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 29 грудня 2018 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України 2017 року, Верховний Суд
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2018 року в частині видачі дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявникові право повторного звернення з касаційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний