Дата документу 27.12.2018 Справа № 554/10508/18
Провадження № 1-кс/554/12685/2018
Іменем України
27 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення судової товарознавчої експертизи, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №12018170300000894 від 29.07.2018 року судову товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що 29.07.2018 року ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість за вчинення корисливого злочинну, перебуваючи на території Полтавської колійної машинної станції, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою демонтування таємно викрав брухт чорного металу (металеві тяги гальмівної системи), загальною вагою 35 кг., вартістю 295,74 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з 03.08.2018 року по 05.08.2018 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_3 , таємно викрав брухт чорного металу (металеві частини системи гальмування), загальною вагою 50 кг., вартістю 422,49 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 17.08.2018 року близько 06:00 год., ОСОБА_3 , діючи повторно, шляхом вільного доступу за вищевказаною адресою, за допомогою демонтування таємно викрав брухт чорного металу (підкладки КБ-65, клеми КБ в зборі), загальною вагою 88,481 кг., вартістю 733,42 гривень, після чого викраденим майном розпорядився на свій розсуд.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 19.08.2018 року, ОСОБА_3 , діючи повторно, шляхом вільного доступу за вищевказаною адресою, за допомогою демонтування таємно викрав брухт чорного металу (підкладки КБ-65), загальною вагою 28 кг., вартістю 236,59 гривень після чого викраденим майном розпорядився на свій розсуд.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по викраденим речам, з метою визначення розміру матеріальних збитків, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018170300000894 від 29.07.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 29.07.2018 року?
2) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 05.08.2018 року?
3) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 17.08.2018 року?
4) Яка ринкова вартість 1 кг., брухту чорного металу станом на 19.08.2018 року?
Для проведення дослідження експерту направити:
- матеріали кримінального провадження №12018170300000894 від 29.07.2018 року - на його вимогу.
Проведення експертизи доручити судово -товарознавчому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року дійсне до 25.11.2019 року), адреса: АДРЕСА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1