Дата документу 26.12.2018 Справа № 554/1955/16-к
Провадження № 1-кп/554/150/2018
26 грудня 2018 м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження № 1201570000000693 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ваці Полтавського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта вища, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження №1201570000000693 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення заходу забезпечення кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 42015170000000346 від 20.10.2015 року для отримання копії висновку судової комп'ютерно-технічної експертизи № 4340 від 30.06.2016 року та копії відтворених під час проведення зазначеної експертизи відео файлів з 8-ми відеокамер за 21.08.2015 року,які перебувають в провадженні слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області та зберігаються в прокуратурі Полтавської області за адресою м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави 7.
Клопотання мотивоване тим, що прокуратурою Полтавської області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню № 42015170000000346 від 20.10.2015 року по низці кримінальних правопорушень, в тому числі з боку працівників правоохоронних органів під час проведення обшуку робочого кабінету ОСОБА_6 за адресою: м. Полтава, вул. Чайковського, 5 по кримінальному провадженню № 12015170000000693.
15 червня 2018 року ОСОБА_6 , як потерпілому по зазначеному кримінальному провадженню, під час ознайомлення з матеріалами, стало відомо, що в рамках здійснення досудового слідства, за допомогою ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, була проведена судова комп'ютерно-технічна експертиза № 4340 від 30.06.2016 року, якою були відтворені відео-файли з накопичувача відеореєстратора, вилученого працівниками поліції під час обшуку робочого кабінету його підзахисного в рамках кримінального провадження № 12015170000000693. Тому відтворені відео-файли можуть мати суттєве значення по кримінальному провадженню № 12015170000000693, оскільки вони можуть ставити під сумнів обставини, викладені прокурором в обвинувальному акті, та які, на думку прокурора, він вважає встановленими.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив наявність у його провадженні вказаного кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду справи за клопотанням сторін на підставі ухвали суду.
Заслухавши клопотаннязахисника ОСОБА_4 , думку інших учасників процесу, слідчого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного, об'єктивного та для встановлення істини по справі необхідно задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 333, 315, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42015170000000346 від 20.10.2015 року, а саме до висновку судової комп'ютерно-технічної експертизи № 4340 від 30.06.2016 року та додатків до неї - відео файлів з 8-ми відеокамер за 21.08.2015 року, які перебувають в провадженні слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області та зберігаються в прокуратурі Полтавської області за адресою м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави 7, з можливістю здійснення їх копій.
Проведення тимчасового доступу до вказаних матеріалів кримінального провадження № 42015170000000346 від 20.10.2015 року доручити прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Строк виконання ухвали встановити 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1