Дата документу 27.02.2018 Справа № 554/7944/17
Справа № 554/7944/17
Провадження № 2/554/193/2018
27 лютого 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Державного акціонерного товариства «Придніпровські Магістральні Нафтопроводи» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
встановила:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного акціонерного товариства «Придніпровські Магістральні Нафтопроводи» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО (Красіна), 63АДРЕСА_1.
27.02.2018 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Державного акціонерного товариства «Придніпровські Магістральні Нафтопроводи» на Шевченківську районну у м. Полтаві раду.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Замінити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного акціонерного товариства «Придніпровські Магістральні Нафтопроводи» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю первісного відповідача Державного акціонерного товариства «Придніпровські Магістральні Нафтопроводи» на належного відповідача - Шевченківську районну у м. Полтаві раду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити Шевченківській районній у м. Полтаві раді.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Тімошенко